Câu hỏi này có một câu trả lời ngắn, nhưng độ tin cậy thấp hơn các trang khác: mốc 28 chỉ xuất hiện ở một nguồn, và nguồn đó không giải thích vì sao lại là 28.
Một bài hướng dẫn tiếng Việt nêu hai trường hợp đền làng: người chơi rút khi điểm đã trên 28, và người chơi dưới 16 điểm nhưng không rút. Bài đó không giải thích vì sao chọn 28.
Các nguồn khác chỉ nói «có đền làng» mà không nêu mốc. Vì vậy trang này ghi mốc 28 kèm nguồn, và không coi nó là chuẩn chung.
Trường hợp thứ nhất: bài đã quá xa 21 mà vẫn tiếp tục rút — tức là không chỉ quắc, mà quắc rất nặng.
Trường hợp thứ hai: dừng bài khi chưa đủ tuổi. Trường hợp này phổ biến hơn và cũng dễ xảy ra hơn, vì người chơi sợ rút thêm sẽ quắc.
Theo mốc của nguồn trên: 27 điểm chưa tính là đền, phải trên 28 mới tính. Nhưng vì chỉ một nguồn nêu con số, các bàn khác có thể dùng mốc khác hoặc không có mốc nào — họ chỉ phạt theo việc dừng non.
Đây là loại chi tiết phải hỏi trước khi chơi, không thể suy ra từ trang này.
Đền bài gắn với việc rút thêm rồi quắc. Đền làng rộng hơn: có bàn tính cả việc dừng non, có bàn tính mốc điểm. Hai khái niệm chồng lên nhau ở nhiều bàn, và tên gọi thì bị dùng lẫn.
| Tình huống | Có trong luật phổ thông? |
|---|---|
| Bài đã cao mà vẫn rút, rút tới quắc | Có |
| Điểm vượt mức cho phép mà vẫn rút | Có |
| Chưa đủ tuổi nhưng dừng bài | Có |
Các nguồn đều ghi mức đền là «tùy luật bàn», nên trang này chỉ nêu điều kiện, không đưa ra con số.
Theo nguồn duy nhất nêu mốc này: đền làng tính khi đã trên 28 điểm mà vẫn rút. Mốc 28 không phải chuẩn chung, nên hãy hỏi bàn.
Trang không đưa ra con số: các nguồn đều ghi mức đền do từng bàn quy định.
Theo một nguồn hướng dẫn thì có: dừng khi chưa đủ tuổi là một trong hai trường hợp bị tính đền làng.